AREA: | UFFICIO: Area Prima
AREA DI RISCHIO: D) Contratti pubblici (generale)
PROCESSO: n. 1 Procedura per selezione contraente
FASI
1
UNITA' ORGANIZZATIVE: GIUNTA o Responsabile del Servizio
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 21 DLgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI entro approvazione DUP e sue eventuali variazioni
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Eludere le procedure di svolgimento delle attivita'
Mancanza o insufficienza di trasparenza
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE pubblicazione degli atti di programmazione in amministrazione trasparente
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Responsabile di Area
TARGET 1
2
UNITA' ORGANIZZATIVE: Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 192 TUEL
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Eludere le procedure di svolgimento delle attivita'
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza o insufficienza di trasparenza
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Media
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Media
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Elaborazione di una checklist predisposta dal Responsabile del servizio e formalizzata mediante approvazione del modello operativo
Programmazione delle misure ENTRO 31/12
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
3
UNITA' ORGANIZZATIVE: Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 31 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Applicazione del principio di rotazione degli incarichi di RUP per gli acquisti sopra i 1000 euro, salvo eventuali necessità particolarmente urgenti e indifferibili
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET Non quantificabile
4
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 23 Dlgs 50\2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Alterare gli elementi di fatto e/o di diritto al fine di far approvare il provvedimento per favorire o sfavorire determinati soggetti o categorie di soggetti
Mancanza di controlli
Mancanza o insufficienza di trasparenza
Al personale deve essere somministrata adeguata formazione tecnico/guiridica
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Media
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Media
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Elaborazione di una checklist predisposta dal Responsabile del servizio e formalizzata mediante approvazione del modello operativo
Programmazione delle misure ENTRO 31/12
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
5
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 36 c. 2 lett b) Dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Alterare gli elementi di fatto e/o di diritto al fine di far approvare il provvedimento per favorire o sfavorire determinati soggetti o categorie di soggetti
Mancanza di controlli
La trasparenza deve essere attuata immediatamente
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Bassa
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE nessuna misura specifica
Programmazione delle misure
Responsabile attuazione misure
TARGET
6
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: DLgs 136/2010
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO:
GRADO DI DISCREZIONALITA:
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA'
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:
MISURE GENERALI
MISURE SPECIFICHE Nessun rischio rilevato
Programmazione delle misure
Responsabile attuazione misure
TARGET
7
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 23 d.lgs. 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Alterare gli elementi di fatto e/o di diritto al fine di far approvare il provvedimento per favorire o sfavorire determinati soggetti o categorie di soggetti
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
Al personale deve essere somministrata adeguata formazione tecnico/guiridica
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Elaborazione di una checklist predisposta dal Responsabile del servizio e formalizzata mediante approvazione del modello operativo
Programmazione delle misure ENTRO 31/12
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
8
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art. 192 TUEL, art 32 DLgs. 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI prima dell'avvio della procedura
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Bassa
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Controllo successivo di regolarità amministrativa
Programmazione delle misure semestrale
Responsabile attuazione misure Segretario Generale
TARGET 2
9
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP, responsabile U.O. e incaricati della pubblicazione
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 29 d.lgs. 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI immediatamente dopo l'assunzione della determinazione a contrarre
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Mancato rispetto principio di separazione tra indirizzo politico-amministrativo e gestione, con indebita ingerenza dell'organo di indirizzo politico nell'attivita' gestionale
La trasparenza deve essere attuata immediatamente
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Bassa
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Monitoraggio semestrale sullo stato delle pubblicazioni da parte del RPCT e del Nucleo di Valutazione
Programmazione delle misure semestrale
Responsabile attuazione misure RPCT/Nucleo di Valutazione
TARGET 2
10
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 36 dlgs 50/2016 e 60 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
Al personale deve essere somministrata adeguata formazione tecnico/guiridica
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Bassa
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Applicazione del principio di rotazione degli operatori economici ovvero effettuazione di avviso di manifestazione di interesse aperta, salvo motivata urgenza ovvero dimostrata assenza di un mercato potenziale
Programmazione delle misure tempestivo
Responsabile attuazione misure RUP
TARGET Non quantificabile
11
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 36 e 60 ss dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
Al personale deve essere somministrata adeguata formazione tecnico/guiridica
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Bassa
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE nessuna misura specifica
Programmazione delle misure
Responsabile attuazione misure
TARGET
12
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 77 DLgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI dopo la scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
Mancanza o insufficienza di trasparenza
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Media
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Media
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE controllo a campione (20%) sulle dichiarazioni di insussistenza cause di incompatibilità
Programmazione delle misure annuale
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET Non quantificabile
13
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP- seggio di gara
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Uso improprio o distorto della discrezionalita'
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE indicazione nel verbale della presenza di almeno un testimone al momento dell'apertura della busta ed operazioni conseguenti
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Rup-seggio di gara
TARGET Non quantificabile
14
UNITA' ORGANIZZATIVE: commissione di gara\ rup-seggio di gara
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Uso improprio o distorto della discrezionalita'
Mancanza di controlli
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE indicazione nel verbale della presenza di almeno un testimone al momento dell'apertura della busta ed operazioni conseguenti
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Rup-seggio di gara
TARGET Non quantificabile
15
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 83 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Uso improprio o distorto della discrezionalita'
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Applicazione del principio di rotazione degli incarichi di RUP per gli acquisti sopra i 1000 euro, salvo eventuali necessità particolarmente urgenti e indifferibili
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET Non quantificabile
16
UNITA' ORGANIZZATIVE: commissione di gara\ rup-seggio di gara
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 77 DLgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
Effettuare una istruttoria parziale, lacunosa o non approfondita al fine di ottenere vantaggi dai soggetti interessati
CAUSE DEL RISCHIO
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Alta
GRADO DI DISCREZIONALITA: Media
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Media
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE controlli a campione sulla dichiarazione di insussistenza di cause di incompatibilità dei Commissari e successiva trasmissione degli atti al Responsabile per il controllo successivo di legittimità
Programmazione delle misure annuale
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 0,1
17
UNITA' ORGANIZZATIVE: commissione di gara\ rup-seggio di gara
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
Effettuare una istruttoria parziale, lacunosa o non approfondita al fine di ottenere vantaggi dai soggetti interessati
CAUSE DEL RISCHIO
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Alta
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE controlli a campione sulla dichiarazione di insussistenza di cause di incompatibilità dei Commissari e successiva trasmissione degli atti al Responsabile per il controllo successivo di legittimità
Programmazione delle misure annuale
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
18
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 dlgs 50/2016; art 16 bis c 10 DL 185/2008
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Uso improprio o distorto della discrezionalita'
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE controlli a campione sulla dichiarazione di insussistenza di cause di incompatibilità dei Commissari e successiva trasmissione degli atti al Responsabile per il controllo successivo di legittimità
Programmazione delle misure annuale
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
19
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI all'esito delle verifiche salvo il caso di esecuzione in urgenza
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Alterazione/manipolazione/utilizzo improprio di informazioni e documentazione
Inefficienza/inefficacia dei controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Alta
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Controllo successivo di regolarità amministrativa
Programmazione delle misure semestrale
Responsabile attuazione misure Segretario Generale
TARGET 2
20
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP, responsabile U.O.e incaricati della pubblicazione
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 29 dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI dopo l'aggiudicazione
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Mancato rispetto principio di separazione tra indirizzo politico-amministrativo e gestione, con indebita ingerenza dell'organo di indirizzo politico nell'attivita' gestionale
La trasparenza deve essere attuata immediatamente
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Monitoraggio semestrale sullo stato delle pubblicazioni da parte del RPCT e del Nucleo di Valutazione
Programmazione delle misure semestrale
Responsabile attuazione misure RPCT/Nucleo di Valutazione
TARGET 2
21
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 76 Dlgs 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI entro 5 giorni dall'aggiudicazione
COMPORTAMENTO A RISCHIO
Definire regole/specifiche tecniche al solo fine di favorire o sfavorire talune categorie di operatori economici
CAUSE DEL RISCHIO
La trasparenza deve essere attuata immediatamente
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE nessuna misura specifica
Programmazione delle misure tempestiva
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET Non quantificabile
22
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: DLgs 136/2010
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI termini di legge
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO:
GRADO DI DISCREZIONALITA:
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA'
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Nessun rischio rilevato
Programmazione delle misure
Responsabile attuazione misure
TARGET
23
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 32 DLgs 50\2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI non prima che siano trascorsi almeno 35 giorni dal'aggiudicazione
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Acquisire parzialmente e/o occultare elementi conoscitivi/documentali afferenti agli accertamenti disposti
Mancanza di controlli
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Media
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Media
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Media
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Media
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE Elaborazione di una checklist predisposta dal Responsabile del servizio e formalizzata mediante approvazione del modello operativo
Programmazione delle misure ENTRO 31/12/2023
Responsabile attuazione misure Responsabile U.O.
TARGET 1
24
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\direttore dell'esecuzione
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 101,102 DLGS 50/2016
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI secondo le tempistiche previste nel capitolato\contratto
COMPORTAMENTO A RISCHIO
Definire regole/specifiche tecniche al solo fine di favorire o sfavorire talune categorie di operatori economici
CAUSE DEL RISCHIO
Mancato rispetto principio di separazione tra indirizzo politico-amministrativo e gestione, con indebita ingerenza dell'organo di indirizzo politico nell'attivita' gestionale
Mancanza di controlli
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualita' successive nonche' da altre fonti normative cogenti, purche' compatibili con l'attivita' in esame
MISURE SPECIFICHE Verifica della checklist predisposta dal RUP e formalizzata mediante approvazione del modello operativo
Programmazione delle misure 45291
Responsabile attuazione misure RUP/CUC
TARGET 1
25
UNITA' ORGANIZZATIVE: RUP\Responsabile U.O.
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: art 184 TUEL
SCANSIONE TERMINI PROCEDIMENTALI entro 30 gg dalla fattura previa verifica corrette esecuzione e regolarità contributiva (DURC)
COMPORTAMENTO A RISCHIO
CAUSE DEL RISCHIO
Mancato rispetto principio di separazione tra indirizzo politico-amministrativo e gestione, con indebita ingerenza dell'organo di indirizzo politico nell'attivita' gestionale
Assenza supporto specialistico al responsabile del procedimento/Dirigente/P.O.
VALUTAZIONE ANALITICA DEL RISCHIO
LIVELLO DI INTERESSE ESTERNO: Media
GRADO DI DISCREZIONALITA: Bassa
MANIFESTAZIONE DI EVENTI CORRUTTIVI IN PASSATO NEL PROCESSO/ATTIVITA' Bassa
OPACITA' DEL PROCESSO DECISIONALE Bassa
VALUTAZIONE MEDIA DEL RISCHIO:Bassa
MISURE GENERALI Tutte le misure obbligatorie, previste dalla Legge 190/2012, dal PNA 2013 e annualità successive nonché da altre fonti normative cogenti, purché compatibili con l'attività in esame
MISURE SPECIFICHE nessuna misura specifica
Programmazione delle misure
Responsabile attuazione misure
TARGET